Geklungel met Nieuw Glaswerk

Zaterdag 4 januari 2014

Het zat al maanden in mijn kop: een betere telezoomlens. Over de 70-300 ben ik eigenlijk nooit zo tevreden geweest. Wat er mis mee is, weet ik nu nog steeds niet, maar de resultaten wisselden sterk: de ene keer wel scherpe kiekjes, de andere keer was er niet veel mee te beginnen. Misschien ben ik wel te kritisch…

De Canon EF 100-400mm L leek me wel wat, beter glaswerk en meer mm’s, maar nogal prijzig: 1300-1400 euro is veel geld voor een hobbyist. Bovendien gaan al tijden geruchten dat er een opvolger aan zit te komen, dus daarop wachten is misschien slim. De laatste roddels gingen over testen tijdens de Olympische Winterspelen, dus dat kon nog wel eens een tijdje duren voor die in de winkel ligt, waarschijnlijk ook nog met een flink hoger prijskaartje. Ik wilde niet weer een voorjaar en zomer voorbij laten gaan, dus maar eens informeren hier en daar en onderhandelen over evt. inruil. Ook naar tweedehands gekeken, maar voor een goede moet je dan nog bijna €1200 ophoesten.

Terwijl ik via e-mail aan het onderhandelen was met ringfoto24.nl in Haarlem, een prettige winkel waar ik al mijn spullen heb gekocht en waarover ik erg tevreden ben, werd er net door een andere klant van ze een dSLR + objectieven aangeboden (te zwaar) en laat daar nou een één jaar oude 100-400L bij zitten! Ze wilde er €1000 voor hebben. Ik mocht hem zonder tussenhandel voor die prijs overnemen, inclusief B+W UV-filter en nog 1 jaar garantie. Leek me geen slechte deal. Ik bestelde er gelijk een 1.4x III converter bij en de 70-300 ruilde ik in voor een EF S 18-135mm IS STM, een leuk reisobjectief. Verdienen ze toch nog wat aan me.

Ik heb de 100-400L inmiddels bijna twee weken in huis en ben er driftig mee aan het klungelen, uitproberen wat kan en wat niet kan met dat ding. Hij is een stuk groter en zwaarder. Hoe gaat fotograferen uit de losse hand? Hoe doen de IS en de AF het? Hoe zien de plaatjes eruit? Zie hier de eerste resultaten van drie verschillende dagen. Klik op een foto om hem groter te zien.

Zaterdag 28 december 2013, Glippervaart (bewolkt)

2013-12-28 16-10-43_IMG_7052_tn
400mm – 1/250s – f/6.3 – iso 1000

Dinsdag 31 december 2013, kinderboerderij Groenendaal (bewolkt)

2013-12-31 14-55-06Mandarijneendenstel_web
354mm – 1/125s – f/5.6 – iso 1600
2013-12-31 14-41-20_web
360mm – 1/400s – f/5.6 – iso 1250

Donderdag 2 januari 2014, AWD (zonnig)

2014-01-02 14-27-19 - IMG_7337cc_Brilduiker_web
400mm – 1/2500s – f/5.6 – iso 800
2014-01-02 15-20-20 - IMG_7487c_Zaagbekvrouw_web
400mm – 1/1600s – f/6.3 – iso 640
2014-01-02 14-58-03 - IMG_7391ReigerPortret_web
400mm – 1/4000s – f/6.3 – iso 640
2014-01-02 15-47-49 - IMG_7570Transavia_web
400mm – 1/2000s – f/6.3 – iso 400

Voorlopige conclusie: ik denk dat ik er wel op vooruit gegaan ben. Met name de plaatjes van de Brilduiker, Grote Zaagbek en het vliegtuig had ik met de 70-300 niet kunnen maken. Uit de hand fotograferen lijkt goed te doen; ik heb wel meestal flink hoge iso-waarden gebruikt. Dat kan misschien wel minder. Het gewicht en hanteerbaarheid van de lens valt me erg mee. Het wachten is op de converter…

En zo zit mijn eerste blog van 2014 er ook alweer op.

8 reacties op ‘Geklungel met Nieuw Glaswerk

  1. het is een heerlijke lens, ook ik ben een aantal jaar geleden overgestapt van de 70-300 naar de 100-400 en heb er geen moment spijt van gehad, oke het is even een uitgave, een flinke uitgave maar jij had nog mazzel begreep ik hierboven 😉
    Over de converter erop hoor ik verschillende verhalen, meestal wat negatief dus ben benieuwd wat jouw ervaring er mee is, laat je dat ook in je blog weten ?

    Like

  2. Prachtig, en je zal geen spijt krijgen van die lens ik heb hem ook.
    Maar heb je hem al geprobeerd met de 1.4 canon extender ben er heel benieuwd naar. Bedankt voor je mooie reactie op mijn blog, ik blijf je volgen…

    Like

    1. De extender is nog in bestelling, Cees. Ben er ook erg benieuwd naar, want ik lees ook hier en daar negatieve berichten over deze combi. We zullen het zien. Is het niks dan zet ik hem op marktplaats :-). Er komt ongetwijfeld een blog van tzt.

      Like

  3. De brilduiker is inderdaad de mooiste, lekker scherp met veel detail. Daar had je ook een lekker zonnetje en korte sluitertijd. Alles uit de hand? knap hoor, dat kan ik met mijn 70-400mm helaas echt niet, gebruik graag de monopod.
    Met de converter verlies je licht, dus dan zal het moeilijker worden, en ik vraag me af of je autofocus dan nog wel werkt?
    Ik lees het binnenkort wel, intussen wens ik je veel plezier met deze mooie nieuwe aanwinst.
    groetjes Loes

    Like

  4. De resultaten zien er goed uit, ook bij bewolkt weer. De brilduiker ( met zon) vind ik super, prachtig met de kop in zijn nek. ook mevrouw zaagbek heb je lekker in het zonnetje, dan zie je toch wel nog betere resultaten.
    groetjes Ghita

    Like

  5. Hallo Dick, ik fotografeer al jaren met de 100-400 L (IS USM) en ben er heel tevreden over. Uit de hand bijna nooit, ik gebruik eigenlijk altijd een statief (maar ja, een klein vrouwtje is natuurlijk iets anders dan een sterke vent 😉 ). Je eerste resultaten zien er mooi uit, de Brilduiker en de Grote Zaagbek zijn erg mooi. Ik denk dat je heel veel plezier zult hebben van deze lens.
    Ik ben ook heel benieuwd naar wat de extender met deze lens doet, het is mij altijd afgeraden, sowieso op een zoomlens. Maar goed dat zal de praktijk uitwijzen.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

w

Verbinden met %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.